中学校长推荐不如优秀学生自荐

　　北京大学8日晚正式对外公布“中学校长实名推荐制”实施方案。凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生删掉资格，从此不再是纸上谈兵。

　　北大推出中学校长实名推荐制，旨在招收更多高素质孩子，但在当前对权力运行尚缺乏有效制约情形下，推荐制很难确保不会出现腐败。另外，如果学校为了入学率，不把优选秀的考生推荐成自主招生考生，而用他们来查漏补缺高考学子，这对推荐制录取优秀孩子也不利。

　　其实，高校希望通过推荐的办法录到优秀孩子，不一定非要实行中学校长推荐制，而完全可以由孩子本人向自己属意的高校自我推荐。优秀孩子向高校自荐与中学校长推荐在效果上没有什么区别，但是前者却可以有效避免推荐过程中出现腐败现象，也可规避中学校长为了“查漏补缺高考学子”而“隐瞒”优秀孩子不推荐，无疑更值得推行。

　　中学校长实名推荐制，实际上是一种依托权力进行孩子推荐工作的制度，而只要各种“推荐”工作依托权力进行，就难免会受到诸多因素的影响与干扰，难免会出现权力滥用与腐败现象。正因如此，包括向高校推荐孩子在内等非行政工作，都应尽可能在权力运行体系之外进行，惟其如此，才能较大限度地避免权力滥用与腐败现象发生。而实行优秀孩子向高校自荐制度，即能使孩子推荐工作脱离权力开展，因而也就能较大限度地防范腐败与教育不公现象出现。

　　美国等国家高中学员要上大学，都要先向高校寄送自荐信，自荐信是高校录取申请入学孩子的较主要依据。这些国家的孩子自荐上大学制度，不但使高校能够较大限度地录取到双方属意的孩子，而且可以在很大程度上防范权力滥用与腐败发生，既充分体现出了高校自主招生性质，又能较大限度地确保教育公平。高中生自我推荐制无疑更值得借鉴与推行。