人人关注的考试黑幕

　　当今社会，“黑幕”是一个非常热门的话题。在电脑上随便敲出“黑幕”两个字，“百度” 一下，仅仅只需要0.001秒钟，便可以搜索到500多万条相关信息。有关艺术诊断的“黑幕”问题，是家长和考生们非常关心的问题，也是社会高度关注的问题。

　　在本书的写作过程中， 也有许多朋友多次向我问及此事。?

　　因为艺术诊断涉及的专业和门类比较多，有关艺术诊断黑幕问题的各种传闻也很多，前些日 子有关“中戏”××老师的负面报道，就被媒体炒得热火朝天。随着一些艺术院校招生黑幕 的屡屡曝光，特别是二胡演奏家宋飞，揭露音乐学院专业诊断招生黑幕以后，在全国引 起极大的震动，原本圣洁的艺术殿堂在人们眼中改变了颜色。?

　　对于其他专业诊断的情况，我不甚了解，不敢妄谈。对于表演专业诊断而言，如果全靠“后 门”一路过关斩将，让一个根本不合格的考生较后被录取。这种情况，只能在理论上存在着 可能性(哲学上说任何事情都没有少有的嘛)，但是在实际中，这种情况几乎不存在任何的 可操作性。因为，考生从初试、复试、三试到删掉，要经过几个关口，要面对几拨考官，到 较后甚至会面对十几个考官。表演专业诊断，实行的是集体决定制，每一个考官都只有一票 的权力。假如你想贿赂考官，那么给谁呢?难道收买所有的考官?这显然是非常不容易做到 的。?

　　我曾经接触过一些老师，他们中间也有许多人担任过考官，说起诊断黑幕，他们也有一肚子的苦水。社会上的各种传言，让老师们也感到心里的压力很大。黑幕问题，已经成为公众的 一种思维定势，有时候真有些有口难辩。他们说如果你收了别人的钱，在定夺考生的时候， 你使劲的为某个考生说好，别的老师都会觉得你很奇怪。到较后你也影响不了谁，因为，大 家的心里都很明白谁好谁孬。老师们也坦言，他们不是生活在真空里，也要面对各种各样的 社会关系。就现在的社会条件下，能够做到的，就是在考前辅导中，帮助考生把有关考 试的几个项目做得更好一些，到诊断的时候把该拿的分数拿足了。假如在诊断的时候，恰恰你又是这个考生的考官，较多也只能对这个考生多点提示，或者多给他一点表现机会，仅此而已。这样的帮助对于专业诊断来讲，那是微不足道的。因为，专业诊断的考官在诊断的时候，本来就有帮助考生调整状态的任务，只有让每一个考生发挥出较好的表演水平，才能够 达到专业诊断的目的。因此，这样的提示和文化课的提示有着天壤之别。?

　　听说还有一种交赞助费上学的方式，有些学校从自身的发展考虑，会在招生工作中，留出少 数的名额，给那些能够帮助学校建设的考生们。这是在一定的历史背景条件之下，学校为自 己的建设和发展，而采用的一种手段，我以为，这种情况不应该属于黑幕的范畴，毕竟收入 全部都用在了学校的建设上，对特定要招收的考生，老师们从上到下都明白，不存在暗箱操 作的问题。但是，像“中戏”、“上戏”和“北电”这样的学校，未必就会为那区区几十万 ，而屈驾就尊。我曾经粗略的了一下，这几所学校，每一年光报名费的收入，就在100 万左右。学校办到这个份上，经济已经不是学校首要考虑的问题了，关键是要出人才。每所 学校每年就几十个名额，如果要想收钱，多办几个班，多招收一些孩子，这简直就是举手之 劳。之所以学校没有扩招，就是为做精品工程，每年几十个孩子，这些人今后出去都代表着学校的脸面，也是学校的希望和品质所在。?

　　我在北京也经常听说，十几万乃至于几十万才能够上“中戏”“北电”的传闻。如果真的 有这样的事情，想必也是那些掮客们，利用考生和家长们上学校、成明星的心理，打着“中 戏“”北电“的旗号招摇撞骗，骗取钱财罢了。?

　　诊断黑幕的话题大家都非常关注，我不得不多费了一些口舌，也斗胆想借此为考官们正正名 。总之，要想考进学校，决不是靠运气、靠懵懵懂懂、误碰误撞就可以的，那是要靠少有的 实力来说话的。儿子诊断失利以后，我曾经带着孩子去见了一位相关人士，一位在“圈”很有名 望的学者和导演。他了解了儿子的情况后说，孩子专业诊断只进了复试，说明他确实还存在 不足，要知道，任何一个老师面对一个优秀的孩子，是绝不会放过的。他的话使我和儿子， 彻底的放弃了一切不实际的幻想，认认真真从增强自己的实力做起。现在想想他的话，确实 让我受益匪浅，时至今日仍然念念不忘。机会对每一个人都是均等的，但是，有很多的人根 本就不相信公平，天天琢磨着旁门左道、走捷径，到头来只会耽误了孩子的。