单元测试卷丨学科知识同步丨期中期末卷等
2017北京海淀区高考一模语文试题及答案解析!高考一模距离同学们越来越近啦,同学们准备好了吗?一模诊断是高考前的一次重要诊断,同学们丢分的点一定要仔细分析,查漏补缺才是诊断的目的。
2017北京海淀区高考一模语文试题及答案解析
这是一套充满呐喊和彷徨的卷子
爱智康高考研究中心 郑会英
(以下仅代表个人观点,如有过激之处,性情所在,您多包涵)
主城区东西海诊断之前,丰台石景山房山朝阳都已经考完了,各区试题里除了对2017年考纲的把握和试探,更有对2016年高考语文试题的致敬和模仿。总的来说,整体的趋势是虽然对传统文化的热度不散,但更有语文本身的味道,散文更回归散文了,更具审美特征。作文表现在记叙文的文体特征要求更加明显,如“欲说还羞少年事”这样的题目,确确实实是要有文笔积淀的孩子才能写好的。除了朝阳区的“教授用手机只打电话,不发微信微博”这一类试图引导孩子靠一个人的沟通方式就评价其学术成就的庸俗之作外,其他区的作文题目也都透露出对于今年新趋势的把握,整体都是都明显的区分度,学得好的同学,就应该考得好。
海淀区和西城区的卷子因其在导向方面的重要性,而显得更为重要。
非连续性文本
非连续性文本考察的是筛选信息、提取信息、文本阅读和概括的能力,北京高考选择非连文本的时候一向青睐于我国优秀于世界的科技成就,但总有区从一模到二模一直在考传统文化,虽说是防患于未然,但其实已经让孩子失去了宝贵的仿真高考训练的机会。
朝阳区选择的仍然是“高铁”但略显过时,石景山的是“中医”与“西医”的对比。还有丰台的“雾霾”治理,东城的也是可以值得训练的。
本次海淀区的任性不改,仍然坚持选取的是关于文化方面的,但总感觉去年你都考过《讲好中国故事》的作文了,今年再考一遍“讲好中国故事”的阅读,意义不大。 虽然材料二里跟着考纲考了个有关《老人与海》、《呐喊》、《平凡的世界》、《边城》的选择题。但材料三后面的6分“领导人讲话”的考察实实在在令人尴尬。
总的一句话,一模的非连,废了。难度一般,可以算是海淀区检测全区教学水平的诊断,但是对于2017年高考的意义,基本没有。海淀区的同学在诊断结束之后,要把其他区的非连——例如东城——嘿嘿—给做了。否则很难起到对高考的训练效果。毕竟,社科类的文本把握与自然科学类的阅读思路还是有较大差异的。
文言文
文言文近几年高考一直比较偏重于议论说理性质,2016年北京高考更是直接考查了“管子”关于治国的理论。海淀区今年出题的老师有点保守啊,难不成是当年带完高三回去带高一了?今年刚回到高三先进?所以不了解较新的高考形式?文言文考得我都怀疑我看了一张假的海淀卷了。不说选的是人物传记,前面的选择题对实词虚词的考查也就罢了。后面用熟语成语点评人物形象,写出袁溉的哪些特点,估计孩子们笑开了花了。前几年练的都是这些题。
古诗词鉴赏
古诗词近年趋势一直是对比鉴赏,2017年考纲出来以后,大家更是在猜测是否会与《红楼梦》有所结合。在已经考过的这些区里,确实基本都是对比鉴赏,多见于内容、情感、手法方面。但6本名著还是基本都留给了微写作和大阅读后面的延伸类题目。
海淀区挺偏爱“物象”类的古诗,之前的《木棉花歌》同学们应该还有记忆,本次的《鹭鸶》由植物到动物了。:)选择题考察了对于诗歌内容的理解和“动静结合”手法,主观题对比两首诗歌中“鹭鸶”的形象,中规中矩,难度不大。如有丢分的同学一定要提高警惕,较好找一个有经验的老师好好梳理。此处丢分太亏。
散文阅读
散文阅读有一个良好的现象是回归得到文学的本质,虽然还到处都是《笔墨祭》《草书的表情》之类贴近2016年高考的篇目,但令人惊喜的是我们也看到朝阳区的《麦浪,麦浪》的清新自然,以及《古典之殇》对于儿童审美教育的关注,《鲁镇的黑夜与白天》更有对鲁迅先生和《呐喊》的致敬。看到《吟唱》总算让我从失望中感到一点欣慰了。北京高考自从2009年《司马祠》之后,就再也没有考过这类散文了。今年东城区的“鲁镇”,海淀的“屈原庙”是对此类散文的再度关注。2008年《碧云寺的秋色》、2009年《司马祠》、2010年《海棠花》、2011年《祁连雪》、2012年《心灵的篝火》、2013年《浙江的感兴》、2014年 《废墟之美》、2015年《说起梅花》、直到2016年《白鹿原上奏响一曲老腔》,如果从中去梳理一条脉络的话,2017年散文阅读训练的重点,也就是今年一模海淀的《吟唱》东城《鲁镇的黑夜与白天》还有朝阳的《麦浪,麦浪》了。
后面选择题的设置涉及了名著阅读《红楼梦》,后面考察的是对文章内容的概括、语句的赏析和写作意图,非常典型的散文阅读的考法,难度正常。也能检测出孩子阅读水平,能更检测出孩子作答是否标准。
微写作
微写作此前民间传言一直是要增加到12分,此前的好多学校101、八一等基本也已经开始了12分微写作的考察,相当于整体作文的比重加大。也可以知道在作文方面要将差距拉大的决心。海淀区一模果然就是12分的微写作。而且是标准的关于6本名著的考法。所以此次海淀的微写作值得每一个同学好好训练。无论高考是否这样考,都会对你的作文有帮助。
大作文
大作文自从划分了议论文和记叙文的鲜明壁垒,就出现了越来越有意思的题目,今年一模中记叙文真是出得比议论文水平高。但是海淀的记叙文“回家的路”一点也不招人待见,从出卷老师的年龄来说,回家的路真是酸甜苦辣,欲说还休,可是“回家的路,数一数多少个寒暑,多少的笑,多少的哭”估计真的会让孩子们哭了、笑了,除了少数老家在外地的,大部分孩子回家的路就几百米,而且背着沉重的书包。:)这样,就需要同学们善于观察生活,注重细节,从生活中收集作文素材,多感悟日常生活。回家的路也许很短,但却可以有一条长长的心路历程。你看到了什么?你想到了什么?今天的这条路,是否还是昨天的那条路?这条路连接了什么?
议论文又是歌词,又是“中国诗词大会”,比较新的点是赵雷的《成都》,是关于平静单纯生活中的“诗意”,这个题目并不新鲜。
这套卷子整体不难,成绩中等的孩子应拿到120分,不排除有140分左右的出现。当然,前提是此次打分不故意。