北京
<返回切换城市

北京学而思1对1>中考备考>正文

家长精准分析:清华网评到底和四中是什么关系?

2008-02-18 09:29:02 来源:佚名
移动端banner-1对5课程

免费领取新学期学习资料

单元测试卷丨学科知识同步丨期中期末卷等

点我下载电子资料

  2007年11月份,在西城云舟杯英语口语大赛中获一、二等奖的孩子家长们陆续收到了一条短信,通知参加小学数学测评。

  2007年12月5日,160个接到通知的孩子分散到了西城几个茶楼进行了一场小学数学诊断。茶楼每个包间分了几个孩子,桌椅都不够用,孩子们坐的坐,跪的跪,各自用不同的方式答完了很多道小学数学题。题目及其简单,孩子们都说不难。

  12月底,云舟学校又短信通知家长去四中高中部听了一场讲座,请了清华的博士,主要两个重点:1.三一口语要达到7级才有希望被四中录取,该校提供培训;2.学而思诊断班的孩子留下来登记。

  可以说这次讲座为清华网评起到了很好的宣传作用。赶在目前小学很不明朗的时期,六年级的家长们想让孩子上四中的太多了,能有这样一个途径,当然很好,于是,更多没有参加测评的孩子家长提出了强烈需求。

  2008年1月5日,清华网评用同12月同样的方式,进行了第二批的小学数学测评。这次参加的孩子达到了252人!接着,6日,举办了与年前同样内容的讲座。

  据介绍,1月中旬和下旬将会有第三批和第四批的孩子参加测评,每一批人数都在200人以上!

  清华网评红了,云舟培训随之红了。然而留给我们家长的却了无尽的疑虑:我们做了这些测评会有什么好处?这么多人参加这么简单的测评胜率有多大?云舟登记了我们的联系方式有什么用处?清华网评跟四中到底是什么关系?

  是啊,我跟楼上的家长们一样疑惑。我参加了他们的诊断,听了他们的讲座,也有跟楼上家长一样的感觉:不对劲!回家想了很多天,还是觉得这个东西不太靠谱!我说下我的想法,看有没有朋友跟我一样的:

  1.四中是个道具。首先这个云舟学校是在西城兴起的,西城较好的学校是四中,他们可能打通了四中某些环节的关系,使四中对此保持沉默。这一点从四中给地方他们做讲座就可以看出来。我曾经利用一些关系到四中探听,四中说没有委托他们来做这个事情,但是对于网评如此沸沸扬扬的行动,四中并没有出来制止或者声明什么,这个态度很暧昧啊!今年这个小学,谁也说不好,四中也是,说不定到较后它还真得指望从这个云舟捞点好孩子呢?只是,我们通过这个测评看的出来,这么简单的题,恐怕是指望不上啊!

  2.测评只是一种宣传手段,云舟的主要资源在西城的云舟杯获奖孩子。它想扩大到海淀来,于是,清华的博士起了作用,成了“清华网评”。利用现在很不明朗的“小学”来宣传是较好不过的了,推荐个好学校,哪个家长不赶紧抓住这次机会呢?

  3.人家的目标根本就不在六年级!六年级的孩子对于这个学校来说已经没有什么意义了,他们参加培训的可能性随着小学的临近越来越小,可是人家还是不遗余力来给孩子们做测评,为的就是一个效果,六年级的来了,四五年级还怕不来吗?四五年级的孩子来了,那才是真正能赚到钱的!咱们都是做生意的人,没有那么傻一直就做公益的!六年级的孩子,当时催得猴急猴急的交简历啊,做诊断啊,现在不是都没有音信了吗?成绩也没出来,简历也没人看,亏得我们当初那么认真熬夜去赶!

  4.唉!宁可信其有,不可信其无!说实话,我对他们态度很消极,但是,该参加的还是参加了。为什么?还不是为了孩子!就怕啊,万一,四中真能从中捞个十个八个的,也没准儿啊!反正登记了联系方式,参加了测评,提交了简历,其它的,随缘吧!各位朋友心里有个底就行了,现在这世道,不可不信,不可全信啊!

体验预约丨学而思1对1/小班课程